27 Jul 2007

Hvad skal der ske her efter Specialet er skrevet?

Nu nærmer vi os vejs ende - tre uger to go, og jeg har ordnet mine noter og bilag. Wow, dette speciale har hevet en tjekket side frem fra mig, som var hidtil ukendt. Jo, jo, der står da i min Blå Bog, at "Nanna afleverer altid sine opgaver til tiden - hvis ikke en dag i forvejen," men det er altså ikke rigtig sket mellem gymnasiet og så specialet. OK, måske en enkelt gang med min Jane Austen-opgave. Men det var jo ikke planlagt, at opgaven skulle skrive sig selv. Hmm, måske er det tjekkede side ikke ukendt - måske har jeg bare gemt den væk på boheme-KUA?

Nå, denne post skulle slet ikke handle om mine struktureringsevner (-neuroser?), men om, hvad der skal ske med frkflindt.blogspot.com, når Specialet er skrevet?

Jeg er jo faktisk kommet til at holde af at skrive på bloggen. Det holder mig i kontakt med alle de mennesker, jeg ser alt for lidt til. (Selvom kontakten vist er noget ensidig - skriv nu nogle kommentater, så jeg ved, at I besøger min blog.)Det holder mine skrivefærdigheder i gang og mine forfatterdrømme i skak (men helt ærligt, hvem vil ikke gerne være den nye J.K.?).

Det mest nærliggende ville jo være at bruge bloggen til at fortælle og fundere over livet som gymnasielærer. Utallige bøger, film og sikkert også blogs beviser, at der er masser at skrive om. Men vil det være interessant? For mig? For jer?

Og kan jeg gøre det uden at bryde den tavshedspligt, jeg har?

24 Jul 2007

antiklimax

Yesterday, I thought I would finish off my conclusion. Thought, I say, because it was a lot harder than expected. Previously, I had imagined the conclusion to sort of write itself. I mean, it had been that easy to write the preface, to why shouldn't it be the same with the conclusion? This morning it struck me.

Most other conclusions I have written have been the conclusions of papers that I don't particularly care about. They have been a sum up-cake with a heavy on-the-one-hand-on-the-other-frosting. And of you know your cake isn't all the good, you don't really bother with the frosting, do you?

But now, I actually do have something to say with my text; I hope it will make a difference; and that I can say something valuable about the 80 pages I just put the reader through.

So, I figured as I ate my breakfast: The whole point with the blog is to write yourself out of writing problems. Miraculously, the solution pops up while writing the blog. When I planned to write this particular post, I had decided to simply write my conclusion here, and then take what I could and copy-paste it into my document. My subconsciousness quickly stoppd that by having me write in English, though.

And now I remembered that I also have to work some more on my teaching guides. I think I forgot to tell you this, but I decided to include two versions of the four teaching guides. Versions A are the old ones (that I made when I was so young and innocent five months ago), and versions B are the new ones (that I have to finish today).

Perhaps I'll write the conclusion tomorrow...

18 Jul 2007

En indholdsfortegnelse - uden konklusion og perspectivascious

Jeg beklager den grimme typografi - den kunne ikke helt klar copy-pastingen fra word...


1. Indledning 2

2. Sagprosa: nuværende praksis 9
Gymnasiebekendtgørelsen 9
Lærernes brug af sagprosa 12
Hvor stammer sagprosas lavstatus fra? 17

3. Retorisk analyse 21
Quintilian 23
Edward P. J. Corbett: analyse og genesis 28
Christian Kock: imitatiolæsning og retorisk analyse 30
Opsamling 33

4. Retorisk læsning 35
Den retoriske situation 36
Den retoriske pentagon 37
Retorisk analyse 40
Funktion: 40
Tekstens kvaliteter: 40
Retoriske virkemidler: 40

Opgaver: 42

5. Fordelene ved retorisk læsning 45
Større ordforråd og mere varieret sprogbrug 45
Integreret grammatikundervisning 47
Sproglig bevidsthed 50
Synergi mellem fire aktiviteter: læse, skrive, tale, lytte 52
Argumentative evner 54
Dannende funktion 55

6. Fire konkrete undervisningsforslag 58
Undervisningsvejledninger 58
Sagprosateksterne 60
Opgaver 67
Grammatik 67
Oversættelse 68
Kombination og konstruktion 69
Skriftlige opgaver 71

Ændringsforslag fra kolleger 73
Eksplicitering af retoriske termer 73
En ubemærket del af undervisningen eller selvstændigt studieforløb? 77

Vejledningerne samlet set 79

145.000 tegn

Det ser meget godt ud, gør det ikke? Bare følelsen af at være over 100.000 tegn.

Og som vi før har lært i Frk. Flindts søndagsskole, er der 2000 tegn pr. side. Dvs. sige 72,5 siders speciale - ej, lad os sige 74 sider, for jeg har faktisk ikke klippet den foreløbige konklusion ind i det dokument, der hedder Samlet1.

I forgårs begyndte jeg at samle kapitlerne i ét dokument og printe ud, så min mor kunne begynde at læse korrektur. Hun har den grønne pen, og på lørdag kan min kæreste så overtage udprintet og begynde med en rød print. Jeg har planlagt det så snedigt, at han kan læse mit speciale i løbet af weekenden, mens jeg selv læser Harry Potter and the Deathly Hallows. Men shh, han ved det ikke endnu.

Nu lyder det, som om jeg er lige ved at være færdig med Sagprosa - hvad skal vi med det? (tror jeg det kommer til at hedde - men forslag modtages med kyshånd!) Jeg er altså ikke helt så færdig - nu kommer det sure arbejde med at ordne bilag (der bliver vel en 40 sider, fordi jeg har 2x4 undervisningsvejledninger), tjekke alle noter igennem (i uhyggeligt mange står der bilag xx - og de skal jo have et nummer på et tidspunkt) og endelig skal jeg liige have lavet den pentagon grafisk, hvor jeg tilføjer intention i midten. Men OK, det skulle kunne klares i løbet af tre uger.

Husk titelforslag!

15 Jul 2007

Skriveferie!

Det er over en uge siden, jeg har skrevet. Jeg har nemlig befundet mig langt oppe i Jammerbugten uden tv, komfur, centralvarme og da slet ikke noget så moderne som internet. Heldigvis. For det har virkelig været godt for min skrivelyst at holde fem dages pause i Barkær.

I fredags tog jeg så lidt mere sydpå for at holde en uges skriveferie hos mine forældre. De bor meget idyllisk uden for Hadsund:



Dejligt, ikke sandt? Jeg sidder på den terasse, man kan se på billedet, og har altså udsigt til grønne træer, der suser, marken, der snart skal høstes og en flok svaler, der leger i vinden. Tal om poetisk inspiration!

Nu skal jeg godt nok ikke skrive poesi, men gennemskrive 72 siders speciale. Men det kan også godt kræve divine inspiration, kan jeg love dig, kære læser! Men indtil videre går det derudaf. Jeg har gennemlæst og -skrevet kapitel 1 og 2. I dag har jeg så læst kapitel 3, der er den teoretiske gennemgang af Quintilian, Corbett og Kock. For det første var det kedelig genlæsning, for det andet kunne jeg ikke heeelt huske, hvorfor jeg synes det var så genialt at have Corbett med, og for det tredje havde jeg baserede kapitlet på termen prælectio, som jeg siden er gået bort fra at bruge, fordi jeg har fundet ud af, at samtlige teoretikere, der bruger den, faktisk bruger termen forkert. Med andre ord var det sej læsning - men bestemt ikke nyttesløs. Så nu skal jeg til at skrive alle de røde ændringer i dokumentet.

Forresten, det med de løse ender må vi tage hen ad vejen. Eller rettere sagt: Nu tager jeg dem fra en ende af. Det er nemlig meget interessant at læse specialet som et samlet dokument. I kapitel 3 siger jeg, at jeg i kapitel 7 vil vende tilbage til Hillocks' Environmental Learning. Men gør hun det?

God søndag!

6 Jul 2007

Loose ends

I had just started a document called loose ends when I realised this is something I should write about on the blog. Perhaps - hopefully - in my dreams - you will provide me with the needed advice to put the missing pieces in the right places.

Warning! This post may contain words, phrases and thoughts that are unfit for non-rhetoricians.

1. Genre discussion. My whole thesis presupposes my support for explicit genre teaching. Thus, I do what every other good rhetorician does and disagree with Freedman who runs a lost cause in Show and tell?, but who nevertheless gets cited in just about every paper handed in at the Rhetoric Department. So, my question is: I really don't care about this discussion, and I know that my professor and I share the same view: Rhetorical teaching is genre teaching since both is about the function of a text and what to do with it. This makes the discussion superfluous, in my honest opinion. But am I just being a rhetorical prat here?

2. OK, the genre thing kinda made me forget the other loose ends... I'll have to get back to you.

5 Jul 2007

Yet another chapter

I have just finished the draft of yet another chapter. Chapter 5 is about the advantages of rhetorical reading, 11 pages long and full of references to different theories about rhetoric, EFL, grammar and fun stuff like that. (Yes, I know - but some of us actually do think grammar is fun!)

Now I'm all perky and energized, hence the English post. (I have to be in a special mood to do this in English - otherwise, it feels pretentious and phony.)

With another 11 pages, I must be at about 70 pages by now. And that means that I'll land somewhere at 75 pages with the two remaining chapters.

That means the swamp-o-metre is low today, despite the rain: 10

A 10 because no matter how perky I am right now, I still have this lead-ish feeling in my head. Something huge is holding me down, making sure I don't think of something else than my thesis for too long at a time...

3 Jul 2007

Nyt fra hjemmekontoret

I søndags begyndte hjemmekontors-æraen. Min kæreste satte elegant en hylde op over skrivebordet, hvor jeg kan have mine specialebøger stående, så jeg hverken skal bruge mine to bord-kvm til bøger eller løbe ind i stuen, hver gang jeg skal tjekke en note.

"Min kæreste satte en hylde op" - kan det blive mere en kliché? Jeg havde forsvoret, at jeg skulle blive én af de kvinder, der lod mændene om det. Men når man nu selv synes det er kedeligt, og han faktisk synes det er sjovt - what can you do, my friend?

Nå, men vi er her jo ikke for at tale kønsroller, men speciale. Og nu har jeg taget hul på sjette kapitel ud af otte. Jeg sidder og skriver på kapitel 5, der handler om de fordele, der er ved retorisk læsning: Bedre grammatiske evner, sproglig bevidsthed, dannelse, bedre argumentative evner og ikke mindst bedre skriftlige evner.

De sidste to kapitler er konklusion og perspektivering (eller perspectivascious, som det hedder - øh, hed - på NIF), og dem burde jeg kunne skrive i en ruf. Jeg er allerede begyndt på min perspectivascious. Der sker nemlig noget sjovt og frustrerende, når man har været i gang med specialet i fem måneders tid. Man opdager nye veje, nye vinkler og nye perspektiver. PÅ den ene side har man lyst til at skrive om dem alle sammen, men på den anden side orker man bare ikke at ændre retning, sætte sig ind i nyt og bearbejde mere stof. Løsning: et perspektiverende kapitel. Voilà!